Комментарии: Выбор почтового «webmail» клиента http://kocmuk.ru/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/ My own personal playground Wed, 25 Aug 2010 12:46:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Автор: Farkhod http://kocmuk.ru/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/comment-page-1/#comment-234 Farkhod Sat, 22 Nov 2008 06:25:14 +0000 http://kostik.org/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/#comment-234 Roundcude хороший wedmail почта, настрое, работаю но есть одна проблемка. Ни как не могу настроить чтоб можно было контакты добавлять, совсем не хочет. Roundcude хороший wedmail почта, настрое, работаю но есть одна проблемка. Ни как не могу настроить чтоб можно было контакты добавлять, совсем не хочет.

]]> Автор: Alexsandr http://kocmuk.ru/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/comment-page-1/#comment-38 Alexsandr Fri, 25 Jul 2008 08:35:16 +0000 http://kostik.org/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/#comment-38 вопрос снят ) в RoundCube есть поддержка IMAP просто в thunderbird-е неправильно создавал папки Папки нужно сосдавать в папке "входящие", а в основной учетной записи. Поэтому RoundCube для меня, это тот веб-интерфейс, что и надо. Простой, минимум настроек, дружит с кодировками и отсутсвие всяких наворотов + безопасность. Если не на рабочем месте или в другом месте планеты ) можно просто принять и отправить. А все удобные фишечки для почтовых клиентов. Хотя это только мое субъективное мнение. вопрос снят ) в RoundCube есть поддержка IMAP

просто в thunderbird-е неправильно создавал папки

Папки нужно сосдавать в папке «входящие», а в основной учетной записи.

Поэтому RoundCube для меня, это тот веб-интерфейс, что и надо. Простой, минимум настроек, дружит с кодировками и отсутсвие всяких наворотов + безопасность. Если не на рабочем месте или в другом месте планеты ) можно просто принять и отправить. А все удобные фишечки для почтовых клиентов. Хотя это только мое субъективное мнение.

]]> Автор: Alexsandr http://kocmuk.ru/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/comment-page-1/#comment-36 Alexsandr Thu, 24 Jul 2008 17:24:52 +0000 http://kostik.org/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/#comment-36 да нету в RoundCube поддержки IMAP что я не увидел ее, может что править надо? Если есть, то тогда просто чудно будет! да нету в RoundCube поддержки IMAP

что я не увидел ее, может что править надо?

Если есть, то тогда просто чудно будет!

]]> Автор: kocmuk.ru http://kocmuk.ru/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/comment-page-1/#comment-17 kocmuk.ru Mon, 19 May 2008 04:52:38 +0000 http://kostik.org/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/#comment-17 Привет. Про Illoha ничего не скажу, а вот RoundCube отлично умеет то, что вам надо: отправлять через указанный smpt-сервер, умеет это делать через указанный порт, с авторизацией по username/password разных типов (DIGEST-MD5, CRAM-MD5, LOGIN, PLAIN), умеет SSL и можно указать любимый SMTP HELO(если у вас smtp-сервер настроен на разные полиси в зависимости от этого). config/main.inc.php Привет.

Про Illoha ничего не скажу, а вот RoundCube отлично умеет то, что вам надо: отправлять через указанный smpt-сервер, умеет это делать через указанный порт, с авторизацией по username/password разных типов (DIGEST-MD5, CRAM-MD5, LOGIN, PLAIN), умеет SSL и можно указать любимый SMTP HELO (если у вас smtp-сервер настроен на разные полиси в зависимости от этого).

config/main.inc.php

]]> Автор: www2 http://kocmuk.ru/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/comment-page-1/#comment-16 www2 Mon, 19 May 2008 04:42:14 +0000 http://kostik.org/2007/12/31/vybor_pochtovogo_webmail_klienta/#comment-16 Когда вопрос выбора webmail-клиента стоял передо мной, для меня основным критерием было требование уметь работать как обычный mail-клиент, через smtp-сервер. Помню, что пробовал тогда Illoha и RoundCube. По-моему оба не устроили тем, что для отправки почты требовали наличия локального почтовика. То есть их нужно было поставить либо прямо на почтовый сервер, либо на сервер, релеящий почту на основной почтовый сервер. Меня это не устраивало, т.к. при этом невозможно было использовать авторизацию SMTP. Нельзя было при необходимости с лёгкостью переместить сам webmail-клиент на другой сервер. Когда вопрос выбора webmail-клиента стоял передо мной, для меня основным критерием было требование уметь работать как обычный mail-клиент, через smtp-сервер.

Помню, что пробовал тогда Illoha и RoundCube. По-моему оба не устроили тем, что для отправки почты требовали наличия локального почтовика.

То есть их нужно было поставить либо прямо на почтовый сервер, либо на сервер, релеящий почту на основной почтовый сервер. Меня это не устраивало, т.к. при этом невозможно было использовать авторизацию SMTP. Нельзя было при необходимости с лёгкостью переместить сам webmail-клиент на другой сервер.

]]>