Версия для печати

Выбор лучшей CMS системы для ведения дневника встал для меня еще год назад. Подумав и прикинув своё свободное время, я решил сделать выбор в пользу уже готовой системы управления (англ. Content management system, CMS).  Писать свою с нуля — это здорово, но хотелось быстро, всё и сразу.

Первый выбор был между движками:  InTerra Blog Machine от Dull.ru и e2 от Ильи Бирмана.  Поставив оба и покрутив, я оставил InTerra. Как-то оно мне показалось ближе. А у Ильи уж очень пугающая лицензия. :) Но через 2 месяца я снова начал поиски. Нехватающий функционал надо было дописывать самому и прямо в движок — системы plugin'ов не было. Потому следующим (и пока последним) движком для моего блога стал WordPress. Обилие уже готовых решений, дополнительных модулей и тем, перевод на русский язык, документация. Я быстро смог сделать свой блог таким, каким мне хотелось его видеть. И всё это легко обновлять при выходе очередной версии WordPress.

Потому для меня лучшая CMS для блога — WordPress. Отдельное спасибо порталу WordPress Россия — все о ВордПресс на русском языке.  Плагины и темы для Вордпресс. Форумы поддержки и документация.

Комментарии (7) на запись “Выбор лучшей CMS системы для блога”

  1. Anton пишет:

    А дле не пробовали? Я знаю он больше под варезники но чем плох под блог?

    п.с. надеюсь вы отслеживаете комменты

  2. kocmuk.ru пишет:

    Дле — это DataLife Engine? Нет, не пробовал. К WP я пришёл сразу после InTerra и e2 — и пока нет повода искать что-то лучше. Сейчас мельком глянул на Дле — думаю у меня оно бы не прижилось по тем же причинам: не хватающий функционал надо дописывать самому. У WP на порядок больше уже готовых плагинов и решений. А с ростом контента мигрировать всё сложнее и сложнее. Потому мой выбор за популярным и удобным решением: больше уверенность, что проект не загнётся в ближайшее время.

    П.с.: да, отслеживаю комменты, а что?

  3. Anton пишет:

    в последнее время стал и сам склоняться больше в сторону дле, дле все таки нужен больше для мусорных варез сайтов, с сео он не особо дружит к тому же. ВП все таки лучше, не зря он сыскал такую популярность в буржунете.

    >> П.с.: да, отслеживаю комменты, а что?

    да просто, чтобы мой коммент не остался неуслышанным)

    и спасибо вам

  4. Anton пишет:

    черт, ошибся, не «в сторону дле», а «в сторону ВП»

  5. ulterior.ru пишет:

    А что Вы можете сказать о Life Street CMS?

  6. niro пишет:

    Вобще же, при выборе cms для сайта стоит обратить внимание на публикуемые рейтинги, вот например недавняя публикация рейтингов популярных CMS, на которых веб-студии разрабатывают сайты в Рунете: www.ratingruneta.ru/cms.

  7. kocmuk.ru пишет:

    Подобные рейтинги показывают чем _привыкли_ пользоваться веб-студии. А привычка достаточно инертна. А даже если потом веб-студии и хотели бы поменять свои пристрастия — это не всегда возможно. Мы рабы своих привычек.

    Если же выбор идёт «с чистого листа», то возможно стоит всё же попробовать эти движки самому, и самому сделать вывод о пригодности того или иного движка для ваших задач.

Оставить комментарий


Антиспам-картинка